Vote officiel

Rappel du premier message :

Je sonde le terrain suite au dernier post de Math.

Donc voici les possibilités.

exacte

Par contre selon moi, il faudrait baisser un peu les ceilings..pour laisser des joueurs comme crosby, stamkos, kane, etc comme des vedettes. Pcq en ce moment yen a bcp trop de leur calibre

RollingMachine a écrit:

Par contre selon moi, il faudrait baisser un peu les ceilings..pour laisser des joueurs comme crosby, stamkos, kane, etc comme des vedettes. Pcq en ce moment yen a bcp trop de leur calibre

+1000. La patch était vraiment un test (Je l'avais bossé beaucoup) Je vais l'adapter si je continue à être impliqué sur la ligue. On prend une décision ce soir et on l'annonce demain.

C'est vrai qu'une autre des raisons pourquoi j'étais parti était que je n'aimais pas la patch et y'avait vrm trop de gars boosté. C'est quelque chose à corriger

Sinon, je n'est jamais essayé de Fantasy draft. J'aimerais bien essayer quelque chose de nouveau et que peu de ligue ont. De plus, j'ai quelques copains qui pourraient être intéressés à venir si on choisit l'option Fantasy draft.

J'aimcoté nouvelle dynastie normal, mais les rosters vintage ou même la fantasy draft, ça me dérange pas

Un fantasy draft avec le nombre de trade qui sont faite ca pourrait etre solide, mais par contre sa prendrais une date fixe et faudrait que tout le monde soit la pour choisir ses joueurs, car je crois que c'est 50 rondes... pas obliger de faire les 50, mais avoir un line-up complet au moins c'est 23 joueurs donc faudrait etre sharp sur ca, mais j'ai rarement vu 30 DG en ligne en même temps...

Si c'est un fantasy aussi que penseriez-vous qu'on '' Créer '' nos équipes... je m'explique, tant qu'à avoir exemple pi avoir Crosby, Hedman, etc... pourquoi pas se creer nos propres équipes? C'Est juste une idée !

dαleĸ a écrit:

Un fantasy draft avec le nombre de trade qui sont faite ca pourrait etre solide, mais par contre sa prendrais une date fixe et faudrait que tout le monde soit la pour choisir ses joueurs, car je crois que c'est 50 rondes... pas obliger de faire les 50, mais avoir un line-up complet au moins c'est 23 joueurs donc faudrait etre sharp sur ca, mais j'ai rarement vu 30 DG en ligne en même temps...

Si c'est un fantasy aussi que penseriez-vous qu'on '' Créer '' nos équipes... je m'explique, tant qu'à avoir exemple pi avoir Crosby, Hedman, etc... pourquoi pas se creer nos propres équipes? C'Est juste une idée !

Bonne idée! Comme ca pourrait les Goons d'Halifax, le National de Québec, les Rejets de St-Gilles, qqch du genre
C'est vrai ca serait un peu con, mais ca serait nice

dαleĸ a écrit:

Un fantasy draft avec le nombre de trade qui sont faite ca pourrait etre solide, mais par contre sa prendrais une date fixe et faudrait que tout le monde soit la pour choisir ses joueurs, car je crois que c'est 50 rondes... pas obliger de faire les 50, mais avoir un line-up complet au moins c'est 23 joueurs donc faudrait etre sharp sur ca, mais j'ai rarement vu 30 DG en ligne en même temps...

Si c'est un fantasy aussi que penseriez-vous qu'on '' Créer '' nos équipes... je m'explique, tant qu'à avoir exemple pi avoir Crosby, Hedman, etc... pourquoi pas se creer nos propres équipes? C'Est juste une idée !

C'est ce que j'avais avancé avec les membres du staff. On ne commencerait pas DG des , mais par exemple on « achèterait » une franchise. Par la suite, on donne le nom qu'on veut à notre franchise et on choisit le lieu (EX : Knights de X) Les villes devraient être Canadiennes ou Américaines pour garder un peu de réalisme genre.

Goooooooood j'adore On peut avoir notre nom et ville d'équipe à notre image. Je capote ma vie

Cest sur que d'avoit bcp de GM en meme temps pour un fantasy draft cest vrm dur..ou il faut que sa dure sur plusieurs jours..

Pis les rosters cest correct que des joueurs montent..jai deja vu des rosters horribles genre mcdavid a 68 offense...personne ne montaient sauf en def (surtout en hitting) genre le 1er au draft ou 2e monte plus

RollingMachine a écrit:

Cest sur que d'avoit bcp de GM en meme temps pour un fantasy draft cest vrm dur..ou il faut que sa dure sur plusieurs jours..

Pis les rosters cest correct que des joueurs montent..jai deja vu des rosters horribles genre mcdavid a 68 offense...personne ne montaient sauf en def (surtout en hitting) genre le 1er au draft ou 2e monte plus

Ca devait être une patch horrible haha

Faire un fantasy draft pendant plusieurs jours, bah, je propose qqch.
Chaque DG a 4-5-6 heures pour choisir un joueur, sauf de 22h à 7h. Ca ferait bien avancer le draft, et si on a des DGs motivés et actifs, ca ira vite

Je propose quand même d'envoyer un top 30 de joueurs...

Ouais un tip X de joueurs sinon c'est interminable !

C'est sur ! J'vais sortir le top 200 environ.

Math43 a écrit:

C'est sur ! J'vais sortir le top 200 environ.

Top 300 au moins (on est 30 équipes, donc 10 rounds=300 joueurs). Le top 400 serait parfait selon moi. (ça fait beaucoup de joueurs, mais bon...)

Ouais, on regardera pour les rondes mais le top 200 pour commencer c'est déjà pas pire

YEAH !!!!!!!!!!

Va-t-il y avoir une nouvelle administration (modérateur, admin, agent, juges) ou ca va rester les mêmes?

Laffaire en faisant un top 30 est que la liste peut varier selon moi tout depend de qui est sorti et qui nous repechons..si jai 2 attaquants dans mes 2 1eres rondes..mes choix changeraient pas mal plus pour aller vers un def

Ecoute ca peut etre vraiment nice un fantasy draft tant que ca prend pas 1 semaines pour faire ca la ce serais long lontemps haha

Mais un top 30 exemple tu y va en fonction de ton rang de repechage... si tu draft 3e exemple tu mettra pas Crosby, McDavid, Ovechkin, Stamkos, Subban, Karlsson, Burns & Price... faut être logique aussi